"LE" casque !?!
"Encore une fois"... un ministre des Transports du Québec "jongle" avec l'idée d'imposer de FORCE par voies législatives le port du casque protecteur aux cyclistes... :-( ... ce n'est pas la première fois, on se souviendra de la triste tentative de l'ex-ministre péquiste M. Guy Chevrette il y a quelques années. Et ON se souviendra que cette "idée", ou projet de loi, n'avait PAS l'appui de l'ensemble 
des organismes et clubs cyclistes du Québec, à l'époque. Cela non sans raisons ! Et depuis, les positions cyclistes N'ONT PAS changé !
Mais voilà que c'est l'actuelle ministre Libérale, Mme Julie Boulet, revient à la surface avec cette "idée" d'imposer de FORCE le port du casque aux cyclistes. Mme Boulet envisagerait une loi "d'imposition forcée" dès 2011... Bien entendu, celle-ci mentionne que ce serait d'abord pour les "12 ans et moins", cela comme première étape en attendant le "grand coup", à savoir : une imposition forcée et par LOI à tous les cyclistes au Québec !... faute de quoi = SANCTIONS légales et punitives pour qui aurait commis le "crime" de rouler à vélo sans casque, ne serait-ce que de quelques mètres près de chez soi...
J'appuis totalement Vélo Québec (plus grand organisme représentant les cyclistes du Québec), d'avoir quitté en octobre dernier, la Table québécoise de la sécurité routière «avec fracas» et «condamnant les intentions de la ministre Boulet» . Car il est clair et indéniable que Mme Boulet, dans sa vision étroite et "fonctionnariste", est très loin de la réalité cycliste du Québec et du Monde. Et de grâce, que Mme Boulet n'aille pas s'inspirer de législations semblables venant de l’Ontario, l’Alberta ou Manitoba. Sans oublier là où le casque est obligatoire pour tous à tout âge, comme en Colombie-Britannique, en Nouvelle-Écosse et au Nouveau-Brunswick.
Mme Boulet semble bien oublier que les provinces mentionnées ne sont pas nécessairement des exemples "à suivre", et elle semble oublier que le Québec EST, à tous niveaux, le "leader" nord-américain en matière de vélo et de pratique du sport cycliste, de même que dans la pratique de la bicyclette comme mode de transport urbain. Le Québec est "en tête" de peleton en ce qui concerne le Vélo en Amérique du nord (per capita), donc inutile de prendre comme exemples des provinces rétrogrades en "queue de peleton" !
AUTRE point : Pourquoi être contre les intentions de la ministre des Transports du Québec ?
Et bien : parce que son projet de loi est à toute fin pratique "non appliquable! ! ET que ce projet aura des effets néfastes indéniables sur la pratique du sport cycliste chez-nous !
Pourquoi ?
1) comment appliquer une telle "loi" ? ... en demandant systématiquement aux cyclistes "potentiellement fautifs" de présenter leur preuve d'âge, cela comme quoi ils auraient 12 ans moins et ou plus " 1 jour" ??... et si fautifs, quelle serait l'amende et /ou responsable ?... l'enfant ou son parent ?... et à quel prix ?... (sans oublier... "imaginez un peu"... les policiers "faisant la course" aux possibles "délinquants" en fonction de leur âge)... C'est d'un TOTAL ridicule !
2) partout où une telle imposition "forcée" et obligatoire du casque a été faite, cela s'est traduit par une BAISSE de la pratique du sport cycliste, qui est un sport bon pour : l'individu, pour la santé, pour un meilleur environnement, et pour une meilleure société où il fait bon vivre !
3) tout n'a PAS été encore fait en matière d'éducation, et de promotions en faveur du port du casque protecteur à vélo, MAIS aussi dans de nombreux autres sports !
Il ne faut pas se méprendre sur mes opinions, JE suis en faveur du port du casque protecteur. Je le porte moi-même personnellement depuis environ 20 ans, j'ai éduqué mes enfants au port du casque dès leur jeune âge (même pour rouler à mini-vélo dans la maison), je l'ai toujours conseillé à mes parents, clients et amis....MAIS, car il y a un "mais", je suis absolument CONTRE toute imposition de force par voie législative, point FINAL ! ET, je m'opposerai par tous les modestes moyens, dont je peux disposer, pour contrer toute tentative de l'État d'imposer et de "faire avaler" de force, dans la gorge des cyclistes, une loi que le cyclisme québécois, et d'ailleurs, REFUSE !
Cela étant dit, je suis en faveur de la promotion "volontaire" du port du casque protecteur. Je contribue moi-même à cette promotion, cela via mes sites internet cyclistes, depuis quelques 8 années. (bénévolement)
Avant de songer à imposer de force le casque protecteur aux cyclistes, la ministre Boulet devrait être consciente qu'il ne suffit PAS de porter un casque pour être bien protégé. En effet, le casque contribue à une meilleure protection, mais encore là, il FAUT savoir bien le porter.
Au moment où on se parle, beaucoup BEAUCOUP de cyclistes portent volontairement, MAIS : plusieurs d'entre eux le PORTENT MAL !... un casque "mal porté" (ou pas à la taille adéquate) peut s'avérer totalement inutile lors d'un accident ou d'une chute !... Cela Mme la ministre Boulet en est-elle consciente ???
AVANT de même songer à imposer de force le casque aux cyclistes, il faudrait D'ABORD dans un premier temps : d'éduquer et d'informer celles et ceux qui le portent déjà
"volontairement" à bien et MIEUX le porter ! (même si un million de québécois se voyaient imposés de force le casque demain matin, même avec un casque "légal" conformément à une loi...et bien, un casque mal porté s'avérerait sans aucune efficacité de protection adéquate, et pourrait même être un danger.)
Mme la ministre des Transports du Québec, respectueusement, devrait être un moins moins à l'écoute de ses fonctionnaires (voulant "justifier leur salaire") et être plus à l'écoute des cyclistes et de la réalité !
BREF.... OUI au casque....NON catégorique à une loi d'imposition forcée !
des organismes et clubs cyclistes du Québec, à l'époque. Cela non sans raisons ! Et depuis, les positions cyclistes N'ONT PAS changé !Mais voilà que c'est l'actuelle ministre Libérale, Mme Julie Boulet, revient à la surface avec cette "idée" d'imposer de FORCE le port du casque aux cyclistes. Mme Boulet envisagerait une loi "d'imposition forcée" dès 2011... Bien entendu, celle-ci mentionne que ce serait d'abord pour les "12 ans et moins", cela comme première étape en attendant le "grand coup", à savoir : une imposition forcée et par LOI à tous les cyclistes au Québec !... faute de quoi = SANCTIONS légales et punitives pour qui aurait commis le "crime" de rouler à vélo sans casque, ne serait-ce que de quelques mètres près de chez soi...
J'appuis totalement Vélo Québec (plus grand organisme représentant les cyclistes du Québec), d'avoir quitté en octobre dernier, la Table québécoise de la sécurité routière «avec fracas» et «condamnant les intentions de la ministre Boulet» . Car il est clair et indéniable que Mme Boulet, dans sa vision étroite et "fonctionnariste", est très loin de la réalité cycliste du Québec et du Monde. Et de grâce, que Mme Boulet n'aille pas s'inspirer de législations semblables venant de l’Ontario, l’Alberta ou Manitoba. Sans oublier là où le casque est obligatoire pour tous à tout âge, comme en Colombie-Britannique, en Nouvelle-Écosse et au Nouveau-Brunswick.
Mme Boulet semble bien oublier que les provinces mentionnées ne sont pas nécessairement des exemples "à suivre", et elle semble oublier que le Québec EST, à tous niveaux, le "leader" nord-américain en matière de vélo et de pratique du sport cycliste, de même que dans la pratique de la bicyclette comme mode de transport urbain. Le Québec est "en tête" de peleton en ce qui concerne le Vélo en Amérique du nord (per capita), donc inutile de prendre comme exemples des provinces rétrogrades en "queue de peleton" !
AUTRE point : Pourquoi être contre les intentions de la ministre des Transports du Québec ?
Et bien : parce que son projet de loi est à toute fin pratique "non appliquable! ! ET que ce projet aura des effets néfastes indéniables sur la pratique du sport cycliste chez-nous !
Pourquoi ?
1) comment appliquer une telle "loi" ? ... en demandant systématiquement aux cyclistes "potentiellement fautifs" de présenter leur preuve d'âge, cela comme quoi ils auraient 12 ans moins et ou plus " 1 jour" ??... et si fautifs, quelle serait l'amende et /ou responsable ?... l'enfant ou son parent ?... et à quel prix ?... (sans oublier... "imaginez un peu"... les policiers "faisant la course" aux possibles "délinquants" en fonction de leur âge)... C'est d'un TOTAL ridicule !
2) partout où une telle imposition "forcée" et obligatoire du casque a été faite, cela s'est traduit par une BAISSE de la pratique du sport cycliste, qui est un sport bon pour : l'individu, pour la santé, pour un meilleur environnement, et pour une meilleure société où il fait bon vivre !
3) tout n'a PAS été encore fait en matière d'éducation, et de promotions en faveur du port du casque protecteur à vélo, MAIS aussi dans de nombreux autres sports !
Il ne faut pas se méprendre sur mes opinions, JE suis en faveur du port du casque protecteur. Je le porte moi-même personnellement depuis environ 20 ans, j'ai éduqué mes enfants au port du casque dès leur jeune âge (même pour rouler à mini-vélo dans la maison), je l'ai toujours conseillé à mes parents, clients et amis....MAIS, car il y a un "mais", je suis absolument CONTRE toute imposition de force par voie législative, point FINAL ! ET, je m'opposerai par tous les modestes moyens, dont je peux disposer, pour contrer toute tentative de l'État d'imposer et de "faire avaler" de force, dans la gorge des cyclistes, une loi que le cyclisme québécois, et d'ailleurs, REFUSE !
Cela étant dit, je suis en faveur de la promotion "volontaire" du port du casque protecteur. Je contribue moi-même à cette promotion, cela via mes sites internet cyclistes, depuis quelques 8 années. (bénévolement)
Avant de songer à imposer de force le casque protecteur aux cyclistes, la ministre Boulet devrait être consciente qu'il ne suffit PAS de porter un casque pour être bien protégé. En effet, le casque contribue à une meilleure protection, mais encore là, il FAUT savoir bien le porter.
Au moment où on se parle, beaucoup BEAUCOUP de cyclistes portent volontairement, MAIS : plusieurs d'entre eux le PORTENT MAL !... un casque "mal porté" (ou pas à la taille adéquate) peut s'avérer totalement inutile lors d'un accident ou d'une chute !... Cela Mme la ministre Boulet en est-elle consciente ???AVANT de même songer à imposer de force le casque aux cyclistes, il faudrait D'ABORD dans un premier temps : d'éduquer et d'informer celles et ceux qui le portent déjà
"volontairement" à bien et MIEUX le porter ! (même si un million de québécois se voyaient imposés de force le casque demain matin, même avec un casque "légal" conformément à une loi...et bien, un casque mal porté s'avérerait sans aucune efficacité de protection adéquate, et pourrait même être un danger.)
Mme la ministre des Transports du Québec, respectueusement, devrait être un moins moins à l'écoute de ses fonctionnaires (voulant "justifier leur salaire") et être plus à l'écoute des cyclistes et de la réalité !
BREF.... OUI au casque....NON catégorique à une loi d'imposition forcée !
posté par DocVélo at
14.12.09
